ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6070
Пловдив, 26.05.2026 г.
Административният съд
- Пловдив - XV Състав, в закрито
заседание в
състав:
|
Съдия: |
М.
НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията М. Николова административно
дело № 622/2021
г. на Административен съд - Пловдив,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на „Кей Си Ем Инвест“ ЕООД, [ЕИК] и
„Абусолеа“ ЕООД, [ЕИК], против следните заповеди: Заповед № 830/22.07.2008 г.,
издадена от кмета на община Родопи, с която е одобрен ПУП – План за регулация и
застрояване на [УПИ]-I – жилищно застрояване, съответстващ на [имот номер],
местност „Грамадите“, землище на [населено място], представляващ земеделска
земя с променено предназначение, като отпада [УПИ]-I – жилищно застрояване,
образува се [УПИ] - медицински център, определя се начин на застрояване на
сгради с височина до 10 м, свободно разположени в зона по ограничителна линия
на застрояване и се определя устройствена зона „Жм“; и Заповед № 117/06.02.2020
г., издадена от кмета на община Родопи, с която е одобрен ПУП – ПРЗ за
изменение на [УПИ] - медицински център, който съответства на поземлен имот с
[идентификатор], местност „Грамадите“ по КК на [населено място], като отпада
[УПИ] - медицински център, образува се [УПИ] – жилищно строителство, и се
определя начин на застрояване на сгради с височина до 10 м, свободно
разположени в зона по ограничителна линия на застрояване.
С определение № 5089/12.05.2026 г. по адм. дело
№ 4431/2026 г. по описа на ВАС, Второ отделение е отменено определение № 11293
от 15.12.2025 г., постановено по адм. д. № 622/2021 г. по описа на
Административен съд – Пловдив и делото е върнато на същия съд и състав за
продължаване на съдопроизводствените действия.
В изпълнение на Заповед № РД-86/16.03.2026г. на
председателя на Административен съд – Пловдив за преразпределение на делата на
IX състав, с протокол от 19.05.2026г. е определен нов съдия - докладчик.
Настоящият съдебен състав установи, че са налице
основанията по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, приложима на основание чл. 144 от
АПК, тъй като една от конституираните по делото заинтересовани страни е роднина
по съребрена линия на съдията – докладчик.
За избягване на всякакви съмнения относно
безпристрастността на съдебния състав, разглеждащ делото и с оглед близките
роднински отношения, следва определеният съдия-докладчик, да бъде отстранен от
разглеждането му на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 22,
ал. 1, т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА съдия Мария Николова от разглеждането
на административно дело № 622 по описа на Административен съд - Пловдив за 2021
година.
Делото да се докладва за определяне на нов
съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
|