Производството e образувано по жалба от „ФЕСТА ХОЛДИНГ“ АД, подадена чрез адв. Е.Д.-А., срещу Заповед № Г-46/27.04.2000 г. на Кмета на Община Варна, с която е изменена Заповед № Г-116/04.12.1998 г. на Кмета на Община Варна само по отношение на парцел І, кв. 142А, м.р. 29 (ПИ 10135.5506.1006), като същият е отреден за „магазин хранителни стоки и обществено хранене“ и отпада застрояването на 3-етажна административна сграда, така както е показано на ситуацията с червен, син и виолетов цвят.

В изпълнение на Определение № 9034 от 14.08.2025 г., на 31.07.2025 г. ответникът представя административната преписка по издаване на оспорената заповед.

От представения от ответника списък на собствениците на ПИ с идентификатор 10135.5506.148 (имот, в който оспорващият е носител на правото на собственост върху обект) и ПИ с идентификатор 10135.5506.1006 (имот, съседен на имота, в който оспорващият е носител на правото собственост) - л. 57 от делото, се установява, че сред заинтересуваните лица по чл. 131 ЗУТ, които следва да бъдат конституирани и да участват като страни по делото, е Наталия Дичева - съдия от Административен съд – Варна, в който съд правораздава и съдия-докладчикът по настоящото дело.

Така посоченият факт обуславя приложимост в случая на хипотезата на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, вр. чл. 144 АПК, като с цел избягване на всякакво съмнение у страните и в обществото в безпристрастността на съда и в обективността на постановения от него акт, следва съдия Таня Димитрова да се отстрани като участник в състава на съда, разглеждащ спора по делото.

На основание чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК и чл. 144 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ съдия Таня Димитрова като съдия докладчик от разглеждането на адм. дело № 1832/2025 г. на Административен съд - Варна.

Да се докладва делото на Председателя на АдмС - Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: